세상의 모든 이슈, Sneck Ai : 검색, 랭킹, 이슈 요약
[2026-02-21] 보고서가 존재하지 않아서, 가장 최근 발행된 [2026-02-20] 보고서를 출력합니다.

정원오 - Daily 보고서

[키워드 모니터링] 에서 설정한 키워드를 Sneck Ai가 매일 자동 생성한 실제 보고서입니다.
1. 오늘의 이슈 종합

오늘 이슈 종합 판단

  • 위기 발언·삭제로 인한 즉각적 당내·사회적 반발
  • 윤 1심 쟁점화로 지속 노출 가능
  • 중도층 신뢰 훼손 위험

이슈 중요도 요약

  • SNS 게시·삭제(판결 환영) → 즉시적 이미지 훼손 및 공격 포인트
  • 윤석열 1심 판결 연계 → 정치적 쟁점화로 장기 노출
  • 후보 검증·언행 리스크 → 경선·중도층 영향

채널별 특이점 요약

  • 뉴스 채널 특이점: 공신력 매체의 반복 보도·프레임 고정화로 중도층 노출 확대
  • 유튜브 채널 특이점: 공격·해설형 콘텐츠 다수, 댓글 확산·감정적 공방 고조
  • 블로그 채널 특이점: 정치테마주·투자 루머 연계 가능성, 장기적 이미지 훼손 위험
  • 카페 채널 특이점: 지역·커뮤니티 기반 재생산으로 주민 여론 악화 가능

즉시 실행 전략

  • 24시간 내 간결한 공식 입장 발표 → 의도·삭제 이유 해명 또는 사과
  • 당내 주요 인사와 사전 조율 실시
  • 성동구 행정 성과(수치·사례) 즉시 정리·배포
모니터링 권고 사항
  • 향후 48–72시간 유튜브·뉴스 상위 영상·댓글 스레드 실시간 추적(핵심 키워드: 전과, 폭력, 계파, 삭제)
  • 카페·블로그의 정치테마주·루머 확산 모니터링 및 플랫폼 정정 요청 준비
  • 중도층 반응·지지율 변화 집계
전체 콘텐츠 발행 수량 추이
채널별 콘텐츠 발행 비중 비교
2. 변화의 원인: 주요 이슈 및 토픽 분석

① 오늘 핵심 이슈 요약

  • 정원오 성동구청장의 SNS 게시(윤 전 대통령 1심 판결을 '시민의 뜻'으로 표현) 및 게시물 삭제 → 당내(서울시장 주자군) 및 보수·중도층의 즉각적 반발로 확산
  • 윤석열 전 대통령 1심 무기징역 판결에 따른 정치·사회적 파장 확대 → 사면금지·사형 논쟁, 여야 공방으로 번지며 정원오 발언이 확증·증폭 장치로 작용
  • 서울시장 후보 경쟁(정원오·박주민·오세훈·장동혁 등)에서 정원오의 검증·언행 리스크 부각 → 지지층 결집 기회와 동시에 중도·무당층 이탈 위협

② 이슈 중요도 평가

이슈중요도비중(%)주요 근거
SNS 발언·삭제(판결 환영) 5 45 정원오 페북 게시·삭제로 촉발된 논쟁.
당내 인사(박주민·박홍근 등)의 공개적 비판과 다수 보도/유튜브·블로그·카페 확산이 관찰됨.
반응 강도·확산속도 측면에서 당내 경선·후보 이미지에 즉각적 영향.
관련 기사(예) 연합뉴스TV 영상(예)
윤석열 1심 판결 파장 4 35 무기징역 판결 자체가 정치·사회 의제화(사면금지법 추진, 사형 논쟁 등)되며 정원오 발언이 연계되어 노출 증가.
뉴스·유튜브에서 판결·정치적 해석 다수 노출되어 정원오 관련 긍·부정 반응 동시 증폭.
관련 기사(예) 해설형 유튜브(예)
서울시장 경쟁력·검증 논란 3 20 정원오의 서울시장 잠재력/검증 이슈가 언론·유튜브·블로그에서 빈번히 회자.
발언·언행이 선거전략·중도층 수용성에 미치는 영향 분석 필요.
관련 기사(예) 블로그 사례(예)

③ 이슈별 감정 및 반응 유형 분석

이슈긍정(%)부정(%)중립(%)주요 반응 유형의미
SNS 발언·삭제(판결 환영)157015불신, 비판, 요구, 확산 시도정원오의 발언(판결 환영·시민 뜻 표현)과 그에 대한 삭제는 '경솔한 언행'으로 인식되며 당내 경쟁자들의 공개비판(뉴스·유튜브 다수)으로 확장.
데이터 근거: 입력 데이터의 뉴스·유튜브 항목 다수에서 해당 게시·삭제가 핵심 보도/논쟁 포인트로 반복 노출되어 노출비중·댓글 강도가 높음 → 단기적 이미지 훼손·검증 요구 증가.
윤석열 1심 판결 파장206020비교, 불신, 요구(사면금지 등), 확산판결 자체가 사회적 쟁점화되면서 정원오 언급은 '판단 동조'로 보수층의 공세 표적이 됨.
입력 데이터에서 뉴스·유튜브·블로그 전반에 걸쳐 판결 해석·정책(사면금지) 논의가 이루어짐 → 정원오에겐 이슈 연계로 인한 지속적 부정 노출 위험.
서울시장 경쟁력·검증 논란156520검증 요구, 비교, 옹호(지지층), 정치적 계산 지적후보 경쟁 국면에서의 '언행 리스크'로 해석.
블로그·카페에서 정원오 관련주 등 정치테마 투자·지지 담론도 관찰되어 비정치적 파급(테마주·여론 소용돌이) 가능성 존재 → 중도·무당층 이탈 우려.
➡ 중요도 반영 종합 감성 분포

④ 채널 내부 특이점

  • 뉴스: 당내 반응·검증 요구를 중심으로 '정원오의 전략적 실수' 프레임 강조 → 공신력 높은 매체에서 반복 보도되어 중도층 노출 확산
  • 유튜브: 보수·진보 성향 채널 모두 해당 이슈로 집중 콘텐츠 생산(해설·공격형·옹호형)이 많아 감정적 확산과 댓글 공방이 심화 → 확산 속도·댓글 볼륨이 큼
  • 블로그·카페: 정원오 관련 '정치테마주'·선거 전망 글이 다수(투자·지역 커뮤니티 중심) → 이로 인한 비정치적 리스크(주가·루머) 동시 관찰
  • 채널별 특이점: 유튜브는 논쟁 고조·감정적 확산, 뉴스는 공신력 기반 프레임 고정, 카페·블로그는 지역/투자 커뮤니티를 통한 장기 확산(여론 기반형)

⑤ 리스크 및 기회 신호

  • 단기 리스크: 선거국면에서 '언행 경솔' 프레임 확산 → 당내 경선에서 공격 포인트 제공(입증: 다수 뉴스·유튜브에서 관련 클립·댓글이 높은 반응).
  • 중기 확산 가능 리스크: 보수·중도층의 지속적 불신 쌓임 → 정원오 이름이 '논란 축'으로 고착될 경우 지지율 하락·기부·자원 동원 약화
  • 블로그·카페의 테마주 연계로 비정치적 이슈(주가·가십)로 이미지 변질 가능.
  • 활용 가능한 기회 요소: 발언 논란을 계기로 '정책·행정 성과'(성동구 사례)를 전면화해 유권자 대상 메시지 전환 시, 진보성향 핵심 유권자 결집 및 행정능력 기반의 중도 호소 모두 가능.
    데이터 근거: 입력 데이터 내 긍정 언급(일부 댓글·지역 블로그)에서 '행정능력' 호응 존재.

⑥ 실무 대응 포인트

  • 즉시 메시지 정리: 정원오 본인의 짧고 명확한 공식 입장(발언 취지 설명·사과 또는 해명·정책 중심 전환)을 하루 내에 발표하고 문구·채널(보도자료·구청 SNS·영상)을 통제.
    근거: 게시·삭제가 논란 확대의 직접적 계기였음(입력 데이터 반복 관찰).
  • 당내 조율·중재: 박주민 등 당내 비판 인사들과 사전 접촉해 오해 해소와 공통 의제(공정·법치·행정 능력) 합의 마련 → 내부 분열이 지속되면 선거 경쟁력 약화로 직결됨(뉴스·유튜브에서 당내 갈등이 주요 보도 포인트임).
  • 컨텐츠 전환·증거기반 홍보: 성동구 행정 성과(수치·사례)를 데이터(정책성과 리포트·사례 영상)로 정리해 중립·무당층 대상으로 공세적 브랜딩 전개.
    입증: 블로그·지역 커뮤니티에서 '행정능력' 언급은 긍정 반응을 유도함.
  • 모니터링·리스크 관리: 유튜브·뉴스·카페·블로그에서의 언급량·감성 실시간 모니터링 강화(특히 특정 영상·기사의 댓글 확산 추적) 및 허위정보·테마주 루머에 대한 즉각적 정정 요청(가짜뉴스·투자루머 확산 차단).
최근 7일 대중 여론 긍부정 지수 변화
3. 여론 형성 근거: 채널별 실시간 댓글 반응 요약

뉴스 댓글 반응 분석

① 오늘 핵심 이슈 요약

  • 정원오 개인 평판·전과·자질 논란(댓글에서 '폭력 전과', '무자격' 등 직격 비판·조롱 다수)
  • 정원오의 정치적 발언·행보에 대한 견제·비판(정원오 발언이 윤석열 1심·무기징역 판결 등 전국적 쟁점과 연계되어 비판 확대)
  • 지역 행정 성과·이미지(재개발·브랜드 관련 언급에서 일부 긍정 반응 있지만 비중 작음)

② 이슈 중요도 평가

이슈중요도비중(%)주요 근거
개인 평판·전과·자질 논란 5 60 댓글에서 가장 빈번히 등장한 토픽으로, 정원오를 직접 겨냥한 비난·조롱·불신 표현이 다수 관찰됨(댓글 분석 기준).
원문(댓글 포함) 예시:
  • "정원오로 대동단결 그런데 정원오가 누구죠"
  • "정원오 우리나라사형제도부활시켜놓고얘기해라 그전 난동선전만하냐"
  • "정원오도 역시 그나물에 그밥 소신 없이 왔다갔다"
정치적 발언·행보에 대한 견제·비판 4 30 정원오 관련 보도·발언이 윤석열 무기징역·사형 논쟁 등 전국적 이슈와 결부되며 댓글 확산이 빠름.
정치적 비교·비난·상급심 촉구 등 반응 관측.
원문(댓글 포함) 예시:
  • "아니 판결 칭찬하더니 삭제하고 바로 말 바꾸네ㅎ"
  • "정원오 우리나라사형제도부활시켜놓고얘기해라 그전 난동선전만하냐"
  • "정원오도 폭력 전과자네 정치하고 싶으면 전과가 필수네"
지역 행정 성과·이미지(재개발·브랜드) 2 10 지역 현안(재개발·브랜드·행정 역량) 관련 댓글에서는 소수 긍정 반응이 관찰됨.
지역 성과로 이미지 회복 가능성 존재하나 비중 작음.
원문(댓글 포함) 예시:
  • "역시 성둥구청장 행정가 행정정치 유능한 인재 인물 다방면으로 정치 경험치 많이 준비된 정원가든파이브 화이팅"

③ 이슈별 감정 및 반응 유형 분석

이슈긍정(%)부정(%)중립(%)주요 반응 유형의미
개인 평판·전과·자질 논란09010비난, 불신, 조롱, 요구(사퇴/사과)댓글 대부분이 정원오 개인의 자질·전과·행동을 문제 삼아 신뢰 저하로 연결.
즉각적 평판 훼손이 심각하며 추가 확산 시 지역 기반 약화 가능.
(근거: 정원오 직접 언급 댓글 다수, 샘플에서 비난성 표현 우세)
정치적 발언·행보에 대한 견제·비판58015불신, 요구(설명·책임), 비교, 확산 시도정원오의 발언·태도가 전국적 쟁점(윤 1심·무기징역 등)과 결합되며 정치적 공격 포인트로 작동.
상급심 촉구·법적 엄정성 요구로 여론 싸움에 휘말릴 우려 큼.
지역 행정 성과·이미지(재개발·브랜드)503020옹호, 요구(성과 제시), 비교재개발·브랜드 관련 일부 댓글은 정원오의 행정능력을 긍정적으로 언급.
지역 성과 중심 메시지로 국면 전환 가능하나 현재 볼륨은 작아 대체로 방어 위주 대응 필요.
➡ 중요도 반영 종합 감성 분포

④ 채널 내부 특이점

  • 뉴스 댓글 특성상 개인·도덕성 공격(직접적 인신공격과 조롱)이 강하게 나타남 → 정원오에 대한 감정 표출이 집중됨.
  • 정원오 관련 논의가 윤석열 1심·사형·무기징역 등 전국 이슈와 결부되어 감정적 확산이 빠름(지역 이슈가 전국적 쟁점으로 변질될 위험).
  • 긍정적 언급은 지역 성과·행정능력 중심에서 소수 관찰되나, 전체 볼륨 대비 약세 → 옹호층 형성은 제한적.
  • 댓글 내 근거 제시보다는 감정적 표현(조롱·비난·비속어) 비중이 높아 사실관계 논쟁으로 이어지기보다 이미지 훼손이 빠름.

⑤ 리스크 및 기회 신호

  • 단기 리스크: 댓글 중심의 부정적 정서가 보도·확산되면 지역 기반 지지층 이탈 가속화(근거: 댓글의 높은 비난 비율)
  • 중기 확산 가능 리스크: 정원오 관련 논쟁이 윤석열 1심·정국 쟁점과 결합되어 전국적 이슈로 비화할 경우 정치적 타격 확대
  • 활용 가능한 기회 요소: 재개발·지역 성과(예: 성수1지구 관련 긍정 반응)는 이미지 회복의 출발점.
    소수지만 구체적 성과 기반 메시지는 반응 전환 가능

⑥ 실무 대응 포인트

  • 즉시 대응 → 핵심 메시지 정리: 댓글에서 지적되는 사실관계(전과·행동 이력 등) 중 선거법/법적 쟁점 및 행정기록으로 빠르게 검증·해명 가능한 항목을 우선 정리하여 공식 채널(보도자료·SNS)에 배포하세요.
    (근거: 댓글 다수는 사실관계 혼선·음모론으로 확산)
  • 지역 성과 집중 강화 → 재개발·브랜드·주민 체감 성과를 수치·일정과 함께 제시하는 '정책·성과 카드'를 만들어 뉴스·지역 커뮤니티에 배포하여 긍정 콘텐츠 볼륨을 늘리세요.
  • 모니터링·리스크 대응 → 뉴스 댓글 중 확산 속도가 빠른 스레드를 우선 모니터링해 주요 비난 키워드(예: '전과', '폭력')를 실시간 추적하고, 반복적 허위·오해에 대해서는 팩트체크 자료로 차단 대응하세요.
  • 공감형·설명형 커뮤니케이션 병행 → 감정적 공격이 많은 채널 특성을 고려해, '사과·해명' 등 단기 진화 메시지(필요 시)와 함께 주민 대상 질의응답(FAQ)·현장 방문을 통해 신뢰 회복 시도하세요.

유튜브 댓글 반응 분석

① 오늘 핵심 이슈 요약

  • 정원오의 SNS(무기징역 판결 관련) 게시글 논란 → 게시글 삭제와 당내·유튜브 여론의 집중적인 비판 발생(당내 상대 진영·유권자 신뢰 훼손 신호)
  • 서울시장 후보 자질·언행 관리 우려 → 유튜브 댓글에서 ‘언행 부주의로 선거에 악영향’이라는 평이 반복적으로 제기됨
  • 당내 계파·공취모 논란과 연계된 이미지 훼손 → 일부 댓글이 정원오를 특정 계파·정파와 연결해 불신·공격을 확산

② 이슈 중요도 평가

이슈중요도비중(%)주요 근거
SNS 게시글(무기징역 관련) 논란 5 50 정원오가 무기징역 판결 관련 SNS 글을 올렸다가 삭제한 사건으로, 제공된 15개 영상 댓글에서 이 발언·삭제를 직접적으로 거론하며 부정적 반응이 다수 관찰됨.
댓글들은 주로 "언행 경솔", "후보로서 부적절" 등 정원오의 신뢰·이미지 훼손 관점에서 비판적임.
이슈 판단 근거 콘텐츠 목록:
- 최병묵의 팩트 尹 선고 정원오에 불똥 튄 이유
- 정원오 尹 무기징역 시민 뜻 지적에 삭제 연합뉴스TV
- 골때리는 뉴스 尹대통령 무기 때린 검은머리 지귀연의 충격 선고

원문 콘텐츠(댓글 예시):
- "정원오도 죄명이가랑이를슬 슬 기려하는구나 권력이 그렇게 좋으냐 인생 똑바로 살아라" (최병묵의 팩트)
- "일은 잘하는지 몰라도 정치적인 판단은 보수유권자들 표에 구걸하는 느낌이다... 서울시장 꿈꾼다면 철학이 분명해야" (연합뉴스TV)
- "정원오 역사의 무게를 아직 가볍게 여기는 구나" (연합뉴스TV)
후보 검증·언행 관리(선거 영향 우려) 4 30 유튜브 댓글에서 'SNS 자제', '발언 무게 부족' 등 정원오의 향후 선거 경쟁력(스윙·중도층) 약화를 우려하는 반응이 반복됨.
일부 댓글은 행정 능력 인정과 함께 ‘정치적 완성도 부족’이라는 조건부 지적을 제시함.
이슈 판단 근거 콘텐츠 목록:
- 정원오 尹 무기징역 시민 뜻 지적에 삭제 연합뉴스TV
- 양자대결도 위태롭다 오세훈 험난한 지선
- 이준석 정원오 검증과정 거치게 될 것이다

원문 콘텐츠(댓글 예시):
- "앞으로 sns자제하시길 진심" (연합뉴스TV)
- "형 아직 시장 아니야 ㅋㅋㅋ 투표 멀었으니까 언행 사려" (연합뉴스TV)
- "김영배 서영교 박주민 정원오 또 누가 나오려고 하지 체급 올리려고" (양자대결 관련)
당내 계파·공취모 연계 이미지(내부 갈등) 3 20 댓글 다수에서 정원오를 공취모·계파 논쟁과 연결해 비판하거나 불신을 표출함.
유튜브는 계파·내부갈등을 증폭시키는 플랫폼 특성상 해당 연결 고리가 확산되면 당내 지지 기반 약화 및 반대 진영의 공격 포인트가 됨.
이슈 판단 근거 콘텐츠 목록:
- 윤 사면금지 난리났다ㄷㄷ 유시민 저격한 채현일 ... 정원오 봉지욱 공개 블랙리스트
- 리박언주 입꾹닫 ... 정원오 비판 박주민 비굴했던 박찬대 지지 영상
- LIVE 경기도 친명 결집 신호탄

원문 콘텐츠(댓글 예시):
- "리박 블랙리스트에 정원오 추미애 오른거 보니 리박이 민주당내에서 누구와 손잡았는지 알겠네요" (윤 사면금지 난리났다)
- "정원오 이런사람이 국민힘있으면 정치발전 은 없다" (리박언주 관련)
- "친명 비명 갈라치기 하지마라" (LIVE 경기도 관련)

③ 이슈별 감정 및 반응 유형 분석

이슈긍정(%)부정(%)중립(%)주요 반응 유형의미
SNS 게시글(무기징역 관련) 논란108010불신, 요구(사과/해명), 공격, 확산 시도대부분 유튜브 댓글이 정원오의 해당 게시글을 '경솔/부적절'로 판단, 즉시 해명·사과 요구로 이어짐 → 당내 후보 경쟁력과 공신력에 즉각적 악영향.
후보 검증·언행 관리(선거 영향 우려)156025불신, 요구(자제·교육), 옹호(행정능력 인정), 비교행정 성과를 인정하는 댓글이 일부 있으나 '언행 리스크'가 선거 변수로 반복 제기되어 스윙·중도층 이탈 우려가 큼.
당내 계파·공취모 연계 이미지(내부 갈등)107020불신, 공격(낙선운동 언급), 확산·루머정원오를 특정 계파·행동과 연결하려는 메시지가 확산되면 당 내부 결속 약화 및 적대적 여론 형성 가능성이 높음.
➡ 중요도 반영 종합 감성 분포

④ 채널 내부 특이점

  • 감정 표현이 강하고 확산성 높음 → 댓글에서 ‘낙선운동’, ‘징계’, ‘사퇴’ 등 행동 촉구가 빈번히 등장(데이터 근거: 여러 영상 댓글에서 직접적 행동 요구 표현 반복 확인)
  • 정파적 확증편향 심화 → 동일 주제의 영상들에서 유사한 비난·지지 문구가 반복되며 논쟁이 증폭되는 경향 관찰
  • 인플루언서·해설 중심으로 프레임이 형성되면 댓글 여론이 빠르게 특정 방향(부정)으로 쏠림 → 관련 영상 댓글의 다수는 호흡이 빠른 공격성 반응을 보임

⑤ 리스크 및 기회 신호

  • 단기 리스크: SNS 원문·삭제 사건으로 인한 언론·당내 역풍(댓글에서 즉각적 비판·사과 요구 다수 확인).
    즉시 논쟁화 시 상대 진영에게 공세 포인트 제공.
  • 중기 확산 가능 리스크: 유튜브·커뮤니티에서 '계파 연계' 프레임이 반복 노출될 경우, 중도층의 정원오에 대한 신뢰 저하 및 선거 후보 경쟁력 약화 가능성(댓글에서 '표심 흔들기' 우려가 재차 제기됨).
  • 활용 가능한 기회 요소: 댓글 일부에서 행정 역량(‘일은 잘한다’)을 인정하는 반응 존재 → 이를 근거로 행정 성과를 전면에 내세워 논란을 상대적으로 중화할 수 있음.

⑥ 실무 대응 포인트

  • 즉각적: 해당 SNS 게시글의 의도·맥락을 명확히 하는 공식 입장(간결한 해명 또는 사과)을 신속히 발표하고, 삭제 이유를 투명하게 설명해 '언행 경솔' 프레임을 차단할 것(근거: 댓글에서 '언행 조심' 요구 다수).
  • 즉각적: 유튜브·댓글 중심의 반응을 모니터링하는 전담 팀 가동 → 확산되는 핵심 문구(예: '계파', '공취모')를 식별하여 반박·중립적 팩트 제시로 여론 전환 시도.
  • 중기적: 행정 성과(성동구 실무 성과)를 체계적으로 정리·홍보하여 '행정 능력' 기반의 메시지로 선거 유권자 신뢰를 재구축(데이터 근거: 댓글에 행정능력 인정 표출 사례 존재).
  • 중기적: 후보 언론·SNS 교육(메시지 무게감, 리스크 회피 스크립트)과 내부 조율을 강화하여 향후 유사 이슈 재발 방지.
뉴스 확산/반응 지표
유튜브 활동/참여 지표
블로그/카페 커뮤니티 활성도
참조: 일간 채널별 데이터 증감 요약
채널 콘텐츠 수량 (증감) 댓글 수량 (증감)
NEWS 324 ( 358) 14,888 ( 905)
BLOG 294 ( 205) 0 (-)
YOUTUBE 179 ( 58) 17,151 ( 2,185)
CAFE 113 ( 100) 0 (-)
 
서비스 매뉴얼